Pour les abbatoirs, c'est clair que tout a été très vite, mais j'ai pris quelques clichés avant qu'ils tombent. pour ce qui est d'un abbatoirs, il y en a avait un avant celui que l'on vient de démolir... c'est pour ça que tu le retrouve en 1910.
Pour le Val Fourré, les démolitions ne règlerons rien. Le problème ne vient pas du bâti (ou marginalement). Certes certains quartiers sont trop denses, mal contruits avec des matériaux pauvres, et je comprends parfaitement la nécessité de détruire parfois certains bâtiments. mais de là à en faire une politique systématique pour régler les problèmes. Les personnes qui y habitent vont simplement être déplacer et les problèmes avec eux. Depuis quand un bâtiment est-il dangereux (sf s'il s'écroule ;o)) ou créé t-il de l'insécurité. Des tours et des barres, j'en connais des milliers qui fonctionnent parfaitement (la Tour Montparnasse, la Défense pour les plus connus, mais sur Mantes la Résidence Saint-Maclou, se sont aussi des tours et des barres, et y'a pas de problème, on n'y trouve que des petits vieux.
Le discours que tu entends aujourd'hui sur les démolitions du VF est exactement le même que celui des Bas Quartiers. A l'époque, on souhaitait de la modernité (salle de bain, pas d'humidité, WC, chauffage central) que propose désormais la Résidence Saint Maclou. Et pas la même occasion, on détruisait un bas quartier, pas forcément bien fâmé
Mais dans cinquante ans, nos petits-enfants nous diront que nous avons été bien bêtes de raser l'ensemble des tours et barres du VF. Et ils auront raison. LEs llogements y sont grands (en surface), avec tout le confort,bien exposé et avec vue imprenable sur le Vexin, la Seine... Pour preuve, on y trouvait que des médecins et des profs au tout début
Bref, la démolition, pourquoi pas ponctuellement pour des bâtiments construits avec malfaçon, mais en faire une politique... ça ne donnera rien de bon, sinon des millions d'euros engloutis pour RIEN, ou si peu.